科學(xué)育兒須遠(yuǎn)離“偽育兒經(jīng)”

　　關(guān)注育兒自媒體、參加付費(fèi)育兒課程、購(gòu)買(mǎi)各類(lèi)博主推薦物……如今，互聯(lián)網(wǎng)成了諸多年輕父母?jìng)湓杏齼旱氖走x知識(shí)來(lái)源。然而，一些網(wǎng)絡(luò)育兒自媒體炮制各類(lèi)標(biāo)題，吸引眼球、獲取流量，所傳播內(nèi)容的專(zhuān)業(yè)性和權(quán)威性都無(wú)法保證，導(dǎo)致育兒偽科學(xué)泛濫。不管什么人，白大褂一套就是醫(yī)生，有些爆款文章表面?zhèn)魇谟齼航?jīng)驗(yàn)，背后卻是一本營(yíng)銷(xiāo)賬……面對(duì)便捷卻又魚(yú)龍混雜的互聯(lián)網(wǎng)育兒，年輕父母疾呼“救救孩子”!(12月21日《半月談》)

　　在現(xiàn)代社會(huì)，育兒不再是簡(jiǎn)單的吃飽穿暖，而是涉及健康、營(yíng)養(yǎng)、教育、興趣培養(yǎng)等多個(gè)方面，具有很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)性知識(shí)。年輕父母是育兒新手，往往缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和科學(xué)育兒知識(shí)，面對(duì)各種復(fù)雜多元的育兒理論，網(wǎng)絡(luò)上海量的育兒信息，難免會(huì)無(wú)所適從，不知道聽(tīng)誰(shuí)的好。

　　育兒自媒體應(yīng)運(yùn)而生，都打著“育兒專(zhuān)家”的名義，可真實(shí)情況卻無(wú)處判斷。如今，育兒自媒體已經(jīng)探索出一套“漲粉—帶貨—變現(xiàn)”的商業(yè)模式，依靠夸大育兒焦慮、免費(fèi)提供育兒知識(shí)、樹(shù)立權(quán)威形象以獲取用戶(hù)信任，再借機(jī)收割流量。部分育兒自媒體的內(nèi)容和建議并不可靠，有些是道聽(tīng)途說(shuō)，有些是胡編亂造，年輕父母一不小心，就會(huì)掉進(jìn)坑里去，被“偽專(zhuān)家”“偽育兒經(jīng)”所欺騙，輕者蝕財(cái)，重者損害孩子健康，甚或危及生命安全。

　　今年3月1日開(kāi)始實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)管理規(guī)定》明確了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的監(jiān)管責(zé)任，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理機(jī)制，健全用戶(hù)注冊(cè)、賬號(hào)管理、應(yīng)急處置和網(wǎng)絡(luò)謠言處置等制度�？梢�(jiàn)，部分育兒自媒體發(fā)布的“育兒偽科學(xué)”內(nèi)容，已經(jīng)涉嫌違規(guī)，對(duì)用戶(hù)有誤導(dǎo)作用，并且容易產(chǎn)生不良社會(huì)后果，平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)起管理責(zé)任，對(duì)這些自媒體賬號(hào)進(jìn)行封禁處理，并嚴(yán)把資格審核關(guān)，提高育兒自媒體的注冊(cè)門(mén)檻，對(duì)博主的身份、資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審查，杜絕渾水摸魚(yú)現(xiàn)象。

　　對(duì)于廣大年輕父母而言，科學(xué)育兒并非多高深的知識(shí)，不必迷信育兒自媒體，只要摒棄育兒焦慮情緒，通過(guò)正規(guī)途徑，比如專(zhuān)業(yè)書(shū)籍、育兒課等，學(xué)習(xí)真正的科學(xué)育兒常識(shí)，再結(jié)合個(gè)人實(shí)踐操作，即可很快掌握科學(xué)育兒方法。政府部門(mén)、社會(huì)組織、醫(yī)療機(jī)構(gòu)等也應(yīng)看到社會(huì)上的科學(xué)育兒需求，可搭建公益性權(quán)威育兒?jiǎn)柎鹬�識(shí)平臺(tái)，由資深醫(yī)學(xué)專(zhuān)家結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，在一些普適性問(wèn)題上給年輕父母答疑解惑。

（責(zé)任編輯：）