腦電生物反饋訓練與藥物治療，對小兒抽動癥的療效對比研究

　　抽動癥一般發(fā)生在兒童和青少年人群中，臨床表現(xiàn)多樣性，主要以突然發(fā)生的、反復的、快速的、無目的的、不自主的一種或多種運動抽動，以及發(fā)聲性抽動為特征。

　　目前臨床對于該疾病一般以藥物治療，其中氟哌啶醇便是一種廣泛采用的藥物，療效顯著，但存在記憶下降、反應遲鈍、嗜睡等藥物不良反應情況明顯，所以另選其他安全有效的治療方式十分重要。

　　氟哌啶醇結(jié)構(gòu)式

　　腦電生物反饋以調(diào)節(jié)患兒肌肉緊張，舒緩患兒心理焦慮情緒為宗旨，以操作條件反射模式為基礎(chǔ)原理，去測定神經(jīng)肌肉和自主神經(jīng)系統(tǒng)正常和異常的生理電信號，這些生理電信號能反映人體的生理和心理狀況，結(jié)合生物反饋技術(shù)，將人體電信號通過電極收集和放大成聽覺或視覺信號后展示給患兒，在治療過程中強化16-20Hz的SMR波(邏輯思維波)，抑制5-8Hz的θ波(情感波)，患兒根據(jù)腦電變化學會自我調(diào)節(jié)自身的腦電波活動，從而達到治療的目的。

　　藥物治療與腦電生物反饋治療的效果對比

　　我國的一項臨床使用，通過對50例患兒，對照組采取常規(guī)藥物治療、觀察組采取腦電生物反饋治療，并將兩組治療后的各項指標進行對比，驗證了兩種療法治療對抽動癥患兒的療效。

　　所有患兒均符合CCDC-3中有關(guān)抽動癥的診斷標準，YGTSS(耶魯綜合抽動嚴重程度量表)評分在25分以上。

　　其中，觀察組患兒男20例，女5例，年齡5-13歲，平均(9.25±1.52)歲;對照組男21例，女4例，年齡6-13歲，平均(9.65±1.47)歲。二者在基線資料的比較中，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)，有可比性。

　　對照組采用常規(guī)藥物治療：代表藥物為氟哌啶醇，初始劑量為0.25-0.5mg/天，后每周增加一次劑量0.5mg/天，但最大劑量應在每日4.0mg以內(nèi)，治療3個月為一療程。觀察組采用腦電生物反饋治療，每次治療時間30分鐘，每周治療5次，20次為一個療程。之后，比較2組患兒YGTSS評分、每日抽動次數(shù)。

　　結(jié)果一：采用《耶魯綜合抽動嚴重程度量表(YGTSS)》評估療效，腦電生物反饋治療療效優(yōu)于藥物治療。

　　如上圖所示，兩組治療前 YGTSS 評分相比，無明顯差異;觀察組治療后1個月、治療后3個月，YGTSS，評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義。

　　結(jié)果二：采用腦電生物反饋治療后，患兒抽動癥狀改善情況優(yōu)于藥物治療。

　　如上圖所示，觀察組抽動癥患兒在治療后1個月、治療后3個月每日抽動次數(shù)均相比對照組減少，差異有統(tǒng)計學意義。

　　研究結(jié)論

　　在兒童常見病中，抽動癥具有極高發(fā)病率，主要以全身運動肌群不自主抽動等作為臨床表現(xiàn)，癥狀通常局限在頸部、上肢以及頭部，少部分患者還可出現(xiàn)發(fā)聲抽動，若治療不及時，易導致疾病進展為慢性抽動障礙，嚴重影響患兒身心健康。

　　目前臨床對于該疾病以多巴胺受體阻滯劑類藥物進行治療，其中氟哌啶醇能夠產(chǎn)生較好的控制效果，但在治療期間，易出現(xiàn)不良反應，如錐體外系反應、認知遲鈍、靜坐不安、嗜睡等，導致其應用受到限制。

　　而腦電生物反饋治療能夠?qū)⑿睦矸潘芍委熀蛙|體治療進行整合，并通過用大腦控制電腦游戲的形式，使患兒能夠在游戲中獲得治療，通過采用電子儀器將大腦皮層各區(qū)的腦電活動節(jié)律進行準確反饋，并將上述信號以易理解的聽形式、視形式進行反饋，使患兒能夠?qū)ψ陨砩�理變化進行了解，從而達到治愈目的。

　　更多相關(guān)問題討論，可以添加作者微信(jinbozhihui1)交流。

　　參考資料

　　林小露. 腦電生物反饋治療小兒抽動癥的臨床效果及有效率分析[J]. 母嬰世界,2021(18):81.

（責任編輯：華康）